臨汾新聞網(wǎng)訊 “這是剩余執行款20412.09元，已通過(guò)微信分別支付給你3人，你們3人的3個(gè)案子已經(jīng)全部執行完畢了?！?/p>

　　“收到了，真是太感謝你們了?！?/p>

　　這是5月11日，發(fā)生在鄉寧縣人民法院執行局的一幕，3名申請執行人在結案筆錄上簽名，至此，3宗“休眠”3年的執行案件畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號。

　　2015年10月份，喬某、梁某、楊某3人合伙，分別在鄭某、高某、董某的果園購買(mǎi)蘋(píng)果，但未當場(chǎng)支付蘋(píng)果款，而是出具了寫(xiě)有收蘋(píng)果斤數及欠款金額的條據，后經(jīng)多次催要，喬某、梁某、楊某互相推諉，不予歸還。2016年7月13日，鄭某、高某、董某將喬某、梁某、楊某三人訴至鄉寧縣人民法院。法院經(jīng)審理認為，喬某、梁某、楊某應將蘋(píng)果款共計117624元返還給鄭某(27375元)、高某(58406元)、董某(31843元)，鄉寧縣人民法院做出判決后，梁某、楊某2人提出上訴，因無(wú)正當理由未到庭，市中院依法裁定二審案件按撤訴處理。一審判決生效后，喬某、梁某、楊某3人分別給付鄭某、高某、董某10000元后，對剩余款項(鄭某17375元、高某48406元、董某21843元)并無(wú)歸還意向，鄭某、高某、董某3人遂申請強制執行。

　　案件進(jìn)入執行程序后，執行干警窮盡了執行措施，但未查到被執行人喬某、梁某、楊某的可供執行財產(chǎn)，案件陷入了執行不能狀態(tài)，執行法官張寧平將執行進(jìn)展情況告知鄭某、高某、董某，3人也無(wú)法提供被執行人的可供執行財產(chǎn)線(xiàn)索，只能以“終結本次執行”的方式結案。在接下來(lái)的兩年時(shí)間里，梁某、楊某迫于壓力，自覺(jué)履行了義務(wù)，即歸還了鄭某9000元、高某19583元、董某10969.5元。但被執行人喬某一直拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。

　　“只要發(fā)現被執行人有可供執行的財產(chǎn)，無(wú)論時(shí)間相隔多久，法院都會(huì )再次啟動(dòng)強制執行程序，竭盡全力維護法律權威、實(shí)現勝訴當事人的合法權益?！?019年底，鄭某、高某、董某向法院提供被執行人喬某的下落，執行法官張寧平、洛一民及兩名法警驅車(chē)前往被執行人喬某的居住地，對其采取強制拘留措施，迫于壓力，喬某向本院交納執行款項30000元，并承諾剩余執行款項于2020年3月底全部付清。春節前夕，30000元順利交付給3位申請執行人。5月11日，喬某最終將剩余執行款20412.09元交付給了3位申請執行人。

　　記者