只有在開(kāi)放中才能獲得更多的發(fā)展機遇，這是被歷史所證明的道理，大塊頭經(jīng)濟體尤其需要引領(lǐng)開(kāi)放型經(jīng)濟潮流

　　美國貿易代表辦公室5月10日宣布，就中方對美國訴中國白羽肉雞反傾銷(xiāo)、反補貼措施案的執行措施，美國當天提出與中方在世界貿易組織爭端解決機制下進(jìn)行磋商。幾天前，美國國際貿易委員會(huì )曾宣布，對中興、聯(lián)想、索尼、三星等多家全球知名電子企業(yè)在美銷(xiāo)售的部分便攜式電子設備產(chǎn)品發(fā)起“337調查”，那些所謂涉案產(chǎn)品是否將徹底喪失進(jìn)入美國市場(chǎng)的資格，成為一大懸念。這是不是貿易狼煙的味道？人們在看。

　　近年來(lái)，美國貿易保護主義明顯抬頭，動(dòng)輒對他國產(chǎn)品揮舞起調查與制裁的大棒。英國全球貿易預警組織發(fā)布的報告顯示，自2008年11月至2015年10月，美國共計實(shí)施了377項反傾銷(xiāo)或反壟斷措施，位列全球貿易保護水平較高的國家之列。還有數據顯示，從2007年到2015年3月，美國共發(fā)起“337調查”362起，其中涉華案件多達152起，占比為42%。截至2014年，中國已連續13年成為遭受美國“337調查”最多、涉案金額最高的國家。越來(lái)越多的美國企業(yè)開(kāi)始利用337條款對輸入美國的產(chǎn)品提起侵權調查，以期實(shí)現保護美國產(chǎn)品和企業(yè)的目的。

　　美國釋放出來(lái)的保護主義氣息，讓國際社會(huì )越來(lái)越感到憂(yōu)慮。尤其是在今年的美國總統大選中，民主、共和兩黨的幾位總統競選人在黨內黨外吵得不可開(kāi)交，但他們有一個(gè)共同點(diǎn)，就是都對國際貿易抱懷疑態(tài)度。有的競選人甚至極端地主張撕毀美國現有的貿易協(xié)定、對從中國和墨西哥進(jìn)口的商品開(kāi)征高額關(guān)稅。奇怪的是，這樣的“奇葩”言論竟然不乏市場(chǎng)。

　　不謀全局者，不足以謀一域。20世紀30年代的慘痛教訓更是應該引起這些吹鼓手的警醒。為了擺脫1929—1933年的大危機，超貿易保護主義在西方國家盛行。英國拋棄自由貿易政策，轉而締結英帝國特惠制。美國通過(guò)了臭名昭著(zhù)的《斯姆特霍利關(guān)稅法》，對2萬(wàn)余種進(jìn)口商品征收高關(guān)稅，立即引起歐洲國家對美國產(chǎn)品的報復措施，使全球貿易幾乎終止。這種以鄰為壑、轉嫁危機的做法，惡化了西方國家的關(guān)系，成為誘發(fā)第二次世界大戰的原因之一。

　　人們應該認識到：當前世界經(jīng)濟仍然處在弱勢復蘇格局當中，國際貿易增速連續3年低于世界經(jīng)濟增速。發(fā)達經(jīng)濟體面臨政府債務(wù)高企、通脹水平過(guò)低、有效需求不足、危機遺留問(wèn)題交織困境，新興市場(chǎng)經(jīng)濟體面臨經(jīng)濟增長(cháng)放慢、大宗商品價(jià)格疲軟、信貸狀況趨緊和資本外流風(fēng)險加大的難題。如果把世界經(jīng)濟比作人的肌體，那么貿易和投資就是血液。如果氣滯血瘀，難暢其流，世界經(jīng)濟就無(wú)法健康發(fā)展。

　　世界經(jīng)濟的復蘇與發(fā)展，需要激發(fā)國際貿易和投資的活力；需要打破貿易保護主義的障礙藩籬，構建開(kāi)放型世界經(jīng)濟。5月11日，新西蘭貿易部長(cháng)托德·麥克萊表示希望推進(jìn)新中自貿協(xié)定升級談判，繼續加深貿易聯(lián)系。相較于那些忙于設置貿易壁壘的做法，這樣的思路是不是更見(jiàn)智慧？明眼人都該清楚，只有在開(kāi)放中才能獲得更多的發(fā)展機遇，這是被歷史所證明的道理，大塊頭經(jīng)濟體尤其需要引領(lǐng)開(kāi)放型經(jīng)濟潮流。