薛海鷗畫(huà)
一男子用“偽基站”一個(gè)月發(fā)200萬(wàn)條短信,致6萬(wàn)移動(dòng)用戶(hù)通信中斷
日常生活中,我們平白無(wú)故收到詐騙短信,而且還顯示來(lái)自官方號碼,這就是遇到了所謂的“偽基站”。陽(yáng)高一男子在省城太原利用“偽基站”,致使6萬(wàn)余移動(dòng)手機用戶(hù)正常通信中斷。日前,太原市中級法院裁定維持了杏花嶺區法院以破壞公用電信設施罪,判處韓某有期徒刑4年的一審判決。
陽(yáng)高縣男子韓某今年30歲,以前在太原市一家貿易公司打工,2013年底辭職后一直沒(méi)找到合適的工作。2014年9月,朋友麻某找到韓某給他介紹了一份快速賺錢(qián)的“工作”——用“偽基站”群發(fā)廣告短信,并承諾每天報酬500元。韓某覺(jué)得來(lái)錢(qián)這么容易就應承了下來(lái)。
去年9月30日,韓某開(kāi)車(chē)拉著(zhù)電腦主機等“偽基站”設備,到長(cháng)風(fēng)街、學(xué)府街、塢城路附近發(fā)送房地產(chǎn)廣告,僅用6個(gè)小時(shí),他就發(fā)送了8萬(wàn)余條短信。隨后的一個(gè)月里,韓某開(kāi)車(chē)到長(cháng)風(fēng)街、學(xué)府街、塢城路等繁華路段,用“偽基站”發(fā)送各種廣告短信共計200多萬(wàn)條,導致6萬(wàn)余移動(dòng)用戶(hù)正常通信中斷。案發(fā)后,韓某被公安機關(guān)抓獲,但其自稱(chēng)麻某承諾的報酬并未兌現。
法院認為,韓某使用“偽基站”設備發(fā)送廣告信息,截斷正在使用中的公用電信設施,危害公共安全,其行為已構成破壞公用電信設施罪,故一審判處韓某有期徒刑4年。韓某不服上訴,太原市中院維持了一審判決。
據介紹,“偽基站”設備是一種實(shí)施電信詐騙的設備,其使用非法手段占用移動(dòng)頻率持續發(fā)射強電頻信號,搜取一定范圍內的移動(dòng)用戶(hù)手機,并任意冒用其他號碼強行向手機用戶(hù)發(fā)送詐騙、廣告推銷(xiāo)等短信息。
“偽基站”發(fā)送短信的過(guò)程中,周?chē)臼艿綇娏腋蓴_,造成手機在幾秒至幾十秒內正常通信中斷。商業(yè)街、銀行、車(chē)站、學(xué)校等區域往往是“偽基站”活動(dòng)高發(fā)區,大家若頻繁收到以運營(yíng)商服務(wù)號碼發(fā)送的垃圾短信、以銀行客服號發(fā)出的短信、以親朋好友號碼要求轉賬的短信等,并且同時(shí)伴有手機信號不穩、無(wú)法打電話(huà)現象,很可能是遭到了“偽基站”的騷擾。遇到這種情況,千萬(wàn)不要登錄對方所發(fā)來(lái)的網(wǎng)址,要第一時(shí)間報警。
責任編輯:席沛釗