臨汾新聞網(wǎng)訊 洪洞縣人民法院甘亭法庭注重辦案社會(huì )效果，在司法過(guò)程中，不僅關(guān)注和傾聽(tīng)當事人的訴求，更注重有針對性的法律解釋和溝通技巧，柔化剛性法律的適用，近日將一起已提出撤訴申請的案件又成功調解，用實(shí)際行動(dòng)維護了社會(huì )的和諧和穩定。

　　原、被告于2016年2月經(jīng)人介紹相識，2016年4月舉行結婚儀式，6月補辦了婚姻登記，婚前經(jīng)媒人之手，原告給付被告方彩禮款共計174100元。2016年8月被告回娘家，開(kāi)始分居生活至今，2017年1月原告訴至法院，要求與被告解除婚姻關(guān)系，并由被告返還原告彩禮款17萬(wàn)元。本院收到起訴材料后，對雙方進(jìn)行了庭前調解，最后因雙方還有兩萬(wàn)元差距，使調解未果。

　　2017年2月16日開(kāi)庭前，辦案法官又再次組織雙方進(jìn)行了調解，他們仍堅持之前的調解意見(jiàn)，互不讓步，原告突然提出了撤訴，并當場(chǎng)威脅被告說(shuō)：“不用你退錢(qián)了，老子一命換你一家七條命?！碑敃r(shí)那場(chǎng)景把被告嚇蒙了，哭著(zhù)說(shuō)要求法庭維護她及家人的人身安全。原來(lái)被告從小就過(guò)繼給她舅舅，舅舅是個(gè)殘疾，至今仍單身，是姥姥姥爺從小把她撫養大，現如今他們都七十多歲了，身體也不太好，原告送來(lái)的彩禮，給家里人看病修房子已花去一部分，現在無(wú)力退還太多。她與原告是一個(gè)村的，原告曾在路上攔截過(guò)她好幾次，并且她家的大門(mén)也被人砸了兩個(gè)洞，人身財產(chǎn)安全都受到了威脅。

　　當得知這一情況后，該院甘亭法庭庭長(cháng)田亞欣急忙攔下了撤訴欲走的原告，讓他們再稍等一下。并趁此機會(huì )又給被告分析了一下類(lèi)似案件的判例，讓他們明白接受調解與接收判決的諸多好處，兩個(gè)人的婚姻如這樣賭氣拖下去，將會(huì )變成煎熬兩家人的馬拉松訴訟，甚至還存在人身財產(chǎn)的安全隱患，希望能再做出讓步，被告在田亞欣的勸說(shuō)和對比下，思想有了松動(dòng)，說(shuō)同意繼續調解。她又去做原告的工作，對原告說(shuō)：“既然兩人均同意解除婚姻關(guān)系，沒(méi)緣分再做夫妻，他也沒(méi)必要賭氣成為仇人，再者，被告的家庭情況是老弱病殘，調解時(shí)可以要求被告將返還的彩禮馬上兌現，也減少了以后執行的風(fēng)險，如賭氣再拖下去，被告外出打工幾年不歸，將來(lái)錢(qián)更難以退還……”就這樣在結合兩家現實(shí)情況，各分析利弊有針對性地與他們進(jìn)行溝通，終于原告又重新坐下來(lái)，與被告達成了調解協(xié)議，并于第二天協(xié)助雙方履行完畢。

　　其實(shí)從原告提出撤訴申請的那一刻，這個(gè)案子就能審結，但在調解中，雙方賭氣的話(huà)語(yǔ)和彌漫在他們之間的那濃濃的硝煙味，使田亞欣始終沒(méi)有放棄對他們思想的疏導，就像她所說(shuō)的：“不希望馬拉松式的訴訟在辦案的記憶中重演，也不希望血腥和傷害在我的當事人中發(fā)生，所以我不能為了結案而辦案，還要更注意辦案的社會(huì )效果?！庇浾?strong>李媛