清末民初跨代契約現侯馬

2017-12-10 22:12:51 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

    在侯馬古玩市場(chǎng),一張特殊的契約吸引了記者的眼球,一邊是民國年間的買(mǎi)契,一邊是清代的尾契,中間是落款光緒二十一年(公元1895)臘月初一的契約?!巴粡埰跫s跨越了兩個(gè)時(shí)代,少見(jiàn)、少見(jiàn)?!币晃婚L(cháng)年游走于古玩市場(chǎng)的朋友說(shuō)。

    “絳字一百四十九號”加蓋著(zhù)朱紅色的篆刻印章,尾契”兩字如同哼哈二將站在朱紅色篆刻印章兩旁。

    尾契的字相對比較清楚,文字內容也可辨認。

    “經(jīng)臣部議準,除布政司預頒契尾印,發(fā)各州、縣存貯,粘邊民契給予業(yè)主仍照舊例外……令布政司多頒連環(huán)契尾,編例字號于騎縫處所鈐蓋印?!迸沙鲂挪?,發(fā)給各州、縣。尾契上要填注業(yè)戶(hù)姓名、契機價(jià)、稅銀,一份存于州、縣備案,一份隨同季“冊”,上報布政司備查。若有官吏仍蹈前職,侵害、隱藏庫銀,一經(jīng)發(fā)現,即將該州、縣嚴格上奏,依照大清法律嚴懲。至于小民無(wú)知,貪圖小利,私印白契,致使一些刁民使用偽契,成為引發(fā)訴訟的禍端,命令布政司發(fā)布告示,讓民眾知曉,如果有不粘貼尾契者,經(jīng)人舉報,依照偷稅條例治罪。這一條款既有對官員制定的制度,也有管理民間契約的規矩,鼓勵群眾舉報白契偷稅的違法行為。因為這些“白契”是引發(fā)訴訟的禍根。

    這份尾契,依照當時(shí)契約上的價(jià)格銀九兩,征收了稅銀二錢(qián)七分。并在價(jià)銀九兩上加蓋了絳州大印,給業(yè)戶(hù)傅嘉祜”。

    中間是契約正文,立賣(mài)契約人是南梁莊傅門(mén)賈氏,因使用不便,將碾園地基一方,北至業(yè)主墻,南至官路,東至銀主,西至趙德保,四至分明。長(cháng)玖步叁尺陸寸,活(寬)五步一尺叁寸,計地一分玖厘叁毫七系叁忽陸內有明磚暗石,一概在內,土木相連。同中說(shuō)合,情愿出契賣(mài)與族侄嘉祜名下,永為他的家業(yè),時(shí)值賣(mài)價(jià)紋銀玖兩整。銀業(yè)兩交(清),并無(wú)短欠,恐(空)口無(wú)憑,立賣(mài)契為證。

    落款:光緒二十一年臘月初一日。立賣(mài)契人傅門(mén)賈氏。

    在契約的右邊是民國“買(mǎi)契”,乍看也沒(méi)有什么新內容,但仔細觀(guān)看才發(fā)現其中的奧妙。這是山西省省長(cháng)、財政廳發(fā)給契約持有著(zhù)的“買(mǎi)契”,契約敘述了光緒二十一年(公元1895)立契的內容。有了“轉訖章繳費五角”的內容?!俺衷?,給民國新契,除由縣登記”,落款“中華民國七年(公元1918)九月”。帶著(zhù)“轉訖章繳費五角”的疑問(wèn),在契約的最右側找到了答案?!霸瓋r(jià)玖兩”雖是半個(gè)字,卻清析可辨?!昂香y元十三元二”也就是契約的現值,時(shí)光穿越23年,從清光緒二十一年(公元1895)到民國七年(公元1918)九兩銀子變成了銀元十三元二……新舊契約的登記制度,通過(guò)轉訖章登記、收費來(lái)實(shí)現契約的合法性。

    這張地契是那個(gè)州、縣并不重要,它是山西清末民初時(shí)的土地政策、財政政策、貨幣政策的縮影,是研究山西乃至國家清末民初土地、財政、貨幣變遷的佐證。

    記者王隰斌


     

責任編輯:付基恒

版權聲明:凡臨汾日報、臨汾日報晚報版、臨汾新聞網(wǎng)刊載及發(fā)布的各類(lèi)稿件,未經(jīng)書(shū)面授權,任何媒體、網(wǎng)站或自媒不得轉載發(fā)布。若有違者將依法追究侵權責任。
精品黑色丝袜在线观看_亚洲中文字幕乱码少妇饥渴_秋霞鲁丝无码一区二区三区_午夜大片无码体验区